La battaglia legale tra Brigitte Macron e l’influencer americana Candace Owens ha preso una piega inaspettata. La first lady francese, insieme al marito Emmanuel Macron, si prepara a presentare prove fotografiche e scientifiche in un tribunale statunitense per dimostrare di essere donna. Questa decisione, apparentemente surreale, è la risposta alle ripetute affermazioni di Ms. Owens, che sostiene che Brigitte Macron sia nata uomo.
L’avvocato dei Macron, Tom Clare, ha rivelato alla BBC che la coppia presenterà la documentazione nell’ambito della causa per diffamazione intentata contro Ms. Owens. Le accuse, definite “incredibilmente offensive” da Clare, rappresentano un peso emotivo per la coppia presidenziale. “Quando la tua famiglia è sotto attacco, ti logora. E il presidente Macron non è immune da questo, pur essendo il presidente di una nazione”, ha dichiarato l’avvocato.
Clare ha anticipato la presenza di “testimonianze di esperti di natura scientifica”, senza però rivelarne i dettagli. Ha assicurato che la coppia è pronta a dimostrare in modo completo “sia in generale che nello specifico” la falsità delle accuse. Brigitte Macron, pur consapevole del disagio di esporsi pubblicamente in questo modo, è determinata a fare tutto il necessario per ristabilire la verità.
Le accuse, originate in ambienti online marginali e amplificate da un video YouTube del 2021, sono state rilanciate da Candace Owens, ex commentatrice per l’emittente conservatrice statunitense Daily Wire, che vanta milioni di follower sui social media. A marzo 2024, Ms. Owens ha affermato di essere disposta a scommettere “l’intera reputazione professionale” sulla veridicità della sua affermazione.
La vicenda ha radici in una precedente causa per diffamazione intentata dai Macron in Francia contro due blogger, Amandine Roy e Natacha Rey, autrici del video del 2021. Sebbene i Macron avessero inizialmente vinto la causa, la sentenza è stata ribaltata in appello nel 2025 per motivi legati alla libertà di espressione, non sulla base della veridicità delle affermazioni. I Macron hanno presentato ricorso contro questa decisione.
La causa intentata negli Stati Uniti contro Ms. Owens accusa l’influencer di aver “ignorato tutte le prove credibili che smentiscono la sua affermazione, preferendo dare spazio a noti teorici della cospirazione e diffamatori comprovati”. Secondo la legge americana sulla diffamazione, in casi che coinvolgono personaggi pubblici, i querelanti devono dimostrare la “reale malizia” del diffamante, ovvero che l’imputato abbia diffuso consapevolmente informazioni false o abbia agito con sconsiderato disprezzo per la verità.
In un’intervista alla rivista francese Paris Match, Emmanuel Macron ha spiegato le ragioni della scelta di agire per vie legali:
“Si tratta di difendere il mio onore, perché questa è una sciocchezza. Si tratta di qualcuno che sapeva benissimo di avere informazioni false e lo ha fatto con l’obiettivo di causare danni, al servizio di un’ideologia e con collegamenti consolidati con leader di estrema destra“.
Owens ha affermato di credere nella veridicità delle sue affermazioni e che non c’è niente di più americano della libertà di parola e della possibilità di criticare.
