Un video di Report, il programma giornalistico che questa sera tornerà in prima serata su Rai3, lo mostra al telefono mentre varca la soglia della sede romana di Fratelli d’Italia in via della Scrofa. È mercoledì 22 ottobre, e ventiquattro ore dopo il Garante della Privacy comminerà una multa da 150mila euro alla trasmissione condotta da Sigfrido Ranucci (qualche giorno prima coinvolto in un attentato). Agostino Ghiglia, oggi membro dell’Authority che dovrebbe garantire indipendenza e terzietà, quel giorno avrebbe incontrato Arianna Meloni, numero due del partito della premier. La domanda è: perché un componente di un’autorità amministrativa indipendente aveva un appuntamento negli uffici della prima forza politica di maggioranza a poche ore da una decisione così delicata?
Per comprendere la portata della questione, occorre fare un passo indietro e tracciare il profilo di Ghiglia. La sua storia politica è lunga e intrecciata per decenni con la destra italiana, dal Movimento Sociale Italiano fino a Fratelli d’Italia.
Ex giornalista torinese, 60 anni, Agostino Ghiglia inizia la sua carriera politica giovanissimo nel Fronte della Gioventù. “Sono stato nella segreteria nazionale“, rivendica lui stesso in un post su Facebook del 2019, aggiungendo: “Ho combattuto la sinistra comunista e la sua ideologia assassina, ho presentato – dopo anni di assenza – le liste del FUAN all’Università“. Il suo cursus honorum prosegue nel Movimento Sociale Italiano, dove diventa prima consigliere comunale e poi regionale in Piemonte, arrivando a ricoprire il ruolo di segretario provinciale del partito torinese.
Quando il Msi cambia pelle, Ghiglia segue Gianfranco Fini nella svolta di Fiuggi, transitando in Alleanza Nazionale. Dal 2001 al 2005 siede alla Camera come deputato di AN, occupandosi soprattutto di tematiche ambientali. Nel 2008 torna a Montecitorio con il Popolo delle Libertà. Nel 2013, alla fondazione di Fratelli d’Italia, Ghiglia è tra i primi a aderire al nuovo progetto di Giorgia Meloni.
Il suo rapporto con le urne, però, si rivela difficile. Tenta le elezioni politiche del 2013 senza successo, poi le europee del 2014, ancora le politiche del 2018 e infine le europee del 2019. In quest’ultima occasione, lo slogan sui manifesti elettorali era piuttosto particolare: “Dove c’è Ghiglia, c’è destra“. Non viene mai eletto, ma nel 2020 arriva la svolta: il Parlamento lo nomina tra i quattro membri dell’Autorità garante per la protezione dei dati personali, un’istituzione che dovrebbe operare in completa autonomia rispetto al potere politico.
Visualizza questo post su Instagram
La sanzione da 150mila euro comminata a Report giovedì 23 ottobre riguarda la divulgazione di una conversazione telefonica tra Gennaro Sangiuliano, ex ministro della Cultura, e sua moglie Federica Corsini. Secondo il Garante, la trasmissione avrebbe violato la normativa europea in materia di privacy. L’ufficio legale di viale Mazzini sta valutando un possibile ricorso contro il verdetto.
Il video diffuso dalla stessa trasmissione di Ranucci, che documenta la presenza di Ghiglia nella sede di FdI il giorno prima della multa, ha innescato reazioni immediate dalle opposizioni. I componenti del Pd in commissione vigilanza Rai definiscono “inaudito” che alcuni componenti di un’istituzione che dovrebbe garantire terzietà e indipendenza siano stati visti entrare nella sede del partito di Giorgia Meloni poche ore prima dell’avvio dell’esposto. Il Movimento 5 Stelle chiede un’audizione urgente del presidente dell’Autorità Garante della Privacy, Pasquale Stanzione, mentre Alleanza Verdi-Sinistra parla di vicenda “gravissima”.
Secondo Sigfrido Ranucci, questo episodio dimostra che il Garante per la Privacy non è davvero indipendente, ma “si muove su input politico” contro la sua trasmissione. La puntata di questa sera di Report approfondirà ulteriormente la questione, mentre il dibattito sull’indipendenza delle autorità amministrative torna prepotentemente al centro dell’agenda pubblica. La domanda che molti si pongono è se il passato politico di un membro di un’istituzione garante possa, o debba, condizionare la percezione della sua imparzialità nelle decisioni più delicate.
