Dopo l’allontanamento dei tre bambini disposto dal Tribunale dei minorenni, Catherine Birmingham e Nathan Trevallion stanno lavorando per rispondere punto per punto alle criticità segnalate nell’ordinanza 454. L’avvocato Giovanni Angelucci ha studiato attentamente le cinque pagine del provvedimento che ha portato via Rose Utopia, Galorian e Bluebell, di età compresa tra i sei e gli otto anni, dalla loro abitazione nei boschi tra Palmoli, Tufilo e San Buono.
L’obiettivo della strategia difensiva è duplice: ottenere innanzitutto il ricongiungimento della famiglia, e successivamente permettere il ritorno nell’abitazione nel bosco dove i genitori hanno scelto di vivere insieme agli altri 60 neorurali che si sono stabiliti negli anni in quella zona dell’Abruzzo.
La casa in pietra acquistata dalla coppia nel 2021 per 20 mila euro, senza accendere un mutuo, presenta una superficie di 40 metri quadrati divisa in due ambienti: la cucina e uno stanzone con quattro letti. All’esterno dell’abitazione principale si trova una roulotte. Secondo la relazione del servizio sociale del 23 settembre 2024 e il rapporto dei carabinieri del 4 ottobre 2024, i bambini vivevano con un water a secco in giardino, senza allacci alle utenze tradizionali. Il gas era sostituito da una bombola che alimentava una stufa e da un caminetto in cucina, mentre al posto dell’elettricità erano presenti led a soffitto. L’acqua veniva prelevata da una fonte.
Per rispondere a queste contestazioni, un ingegnere ha presentato un progetto di ristrutturazione che prevede l’aggiunta di un vano per il gabinetto collegato a un sistema di fitodepurazione e una stanza in più destinata ai tre figli. Secondo l’avvocato, per quanto riguarda le utenze, le condutture generali del gas in una zona così remota non esistono, quindi la famiglia dovrà continuare a ricorrere alle bombole. La cucina economica acquistata da Nathan prevede piatti di ghisa riscaldanti, e il legale assicura che la casa mantiene una temperatura fissa di 22 gradi, risultando persino troppo calda.
Sul fronte della sicurezza strutturale, un certificato di idoneità statica è già stato rilasciato lunedì scorso, con l’obiettivo di smentire i dubbi sollevati dal rapporto dei carabinieri sulla stabilità del manufatto posizionato in un’area a rischio sismico.
La scolarizzazione rappresenta un altro punto centrale dell’ordinanza. I giudici, presieduti da Cecilia Angrisano, hanno evidenziato che i tre fratellini parlano male l’italiano perché non frequentavano la scuola al mattino. L’assenza di frequentazione dei coetanei, secondo il collegio, può avere effetti sullo sviluppo cognitivo-emotivo dei bambini. Il sistema di unschooling seguito da una maestra molisana non era stato ritenuto sufficiente dal tribunale.
Ora la famiglia sta formalizzando l’istruzione parentale attraverso un istituto comprensivo della zona. Il provvedimento ratifica la richiesta di avvalersi di questa modalità educativa: Rose Utopia potrà accedere alla terza elementare, mentre gli altri due fratelli inizieranno il loro percorso di unschooling affiliato a una scuola bresciana, che garantirà un monitoraggio riconosciuto. L’avvocato sottolinea che i bambini non parlano bene l’italiano, ma sono fluenti in inglese.
La questione sanitaria costituisce un ulteriore elemento critico del caso. I bambini hanno ricevuto solo le vaccinazioni alla nascita e non hanno avuto nemmeno il vaccino anti-Covid. I genitori hanno inoltre rifiutato che venisse prelevato loro il sangue per controlli medici. In un episodio che ha suscitato particolare attenzione, il padre Nathan avrebbe chiesto 150mila euro per concedere il prelievo, richiesta che non ha ottenuto seguito.
Sul piano economico, la difesa evidenzia che i coniugi possiedono due conti correnti, una vettura con bollo e assicurazione, due telefoni e un tablet. Pagano regolarmente le tasse sulla casa e sulla spazzatura. Secondo l’avvocato, la famiglia dispone di tutto il necessario per l’essenziale, rifiutando deliberatamente il superfluo come parte di una scelta di vita alternativa.
Il ricorso dell’avvocato Angelucci verrà depositato entro la prossima settimana. I giudici dovranno valutare se gli interventi programmati sulla casa, la formalizzazione dell’istruzione parentale e gli adeguamenti richiesti saranno sufficienti per permettere il ritorno dei bambini presso i genitori. Una decisione che dirà se sia possibile conciliare una scelta di vita fuori dagli schemi con gli standard che lo Stato ritiene necessari per garantire la crescita dei minori.
