Il film 2001: Odissea nello spazio, diretto da Stanley Kubrick e basato sul racconto di Arthur C. Clarke, è considerato uno dei capolavori della fantascienza. Nonostante oltre 50 anni di analisi e dibattiti, il significato del misterioso Monolito resta ancora oggetto di interpretazioni e speculazioni. Kubrick, noto per il suo perfezionismo e per il suo amore per le interpretazioni multiple, ha dato la sua spiegazione, ma questo non ha frenato i fan dalle loro speculazioni. Secondo una delle interpretazioni più diffuse, il Monolito rappresenta uno strumento alieno per accelerare l’evoluzione dell’umanità. Appare agli uomini primitivi, spingendoli all’uso degli strumenti, e poi di nuovo sulla Luna, indirizzando l’uomo verso Giove. Clarke stesso, nel romanzo ispirato alla sceneggiatura, suggerisce che il Monolito sia un dispositivo creato da una civiltà superiore per guidare lo sviluppo delle specie intelligenti.
Un’interpretazione più filosofica (con i film di Kubrick ce n’è sempre almeno una) suggerisce che il Monolito incarni la ricerca della conoscenza e i suoi limiti. Come nel mito di Prometeo, l’uomo, avvicinandosi a questa costruzione, varca una soglia di comprensione che lo trasforma. Questa lettura si collega al finale enigmatico del film, in cui l’astronauta David Bowman subisce una metamorfosi incomprensibile per la mente umana.
Alcuni critici cinematografici, invece, hanno ipotizzato che il Monolito sia una rappresentazione dello stesso cinema. La sua forma perfetta e la sua impenetrabilità richiamano lo schermo cinematografico, che offre immagini ma non risposte definitive.
Tra le ipotesi più curiose, c’è chi ha suggerito che il Monolito sia una sorta di “glitch” in una simulazione controllata da entità superiori, anticipando tematiche successivamente esplorate in film come Matrix.
Tutto bello e credibile. In realtà, come anticipato, Kubrick aveva un’idea precisa del Monolito e in un’intervista con Joseph Gelmis del 1969 a domanda precisa sulla mancanza di una tipica presenza aliena nel film:
“Fin dall’inizio del lavoro sul film abbiamo tutti discusso sui mezzi per rappresentare fotograficamente una creatura extraterrestre in un modo che sarebbe stato sconcertante quanto l’essere stesso. Divenne presto evidente che non puoi immaginare l’inimmaginabile. Tutto quello che puoi fare è cercare di rappresentarlo in modo artistico che trasmetta qualcosa della sua qualità. Ecco perché abbiamo optato per il monolite nero, che è, ovviamente, di per sé una sorta di archetipo junghiano, e anche un esempio di ‘arte minimalista’“.
La discussione finisce qui. Forse.
