Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha rilasciato giovedì una serie di documenti precedentemente non disponibili relativi al caso Jeffrey Epstein. Secondo un’analisi di NBC News, tra i file pubblicati figurano nuovi riassunti e note di interviste condotte dall’FBI con una donna del South Carolina che ha mosso accuse contro il defunto criminale sessuale e contro il presidente Donald Trump.
I documenti, che non erano visibili sul sito del Dipartimento di Giustizia prima di giovedì secondo l’archivio Wayback Machine, includono le testimonianze dettagliate raccolte durante una serie di interviste condotte nel 2019. La donna ha dichiarato all’FBI di essere stata vittima di violenza sessuale da parte di Jeffrey Epstein e di aver subito aggressioni da parte di Trump negli anni Ottanta, quando aveva tra i 13 e i 15 anni.
Nelle interviste rilasciate agli agenti federali, la donna ha descritto in dettaglio le presunte violenze. Ha raccontato che sua madre sarebbe stata ricattata da Epstein e che per anni, dopo gli abusi subiti dal finanziere caduto in disgrazia, ha ricevuto minacce fisiche e verbali che riteneva fossero orchestrate da Epstein stesso. Secondo i riassunti dell’FBI, la donna ha anche affermato che Epstein “la portò in auto o in aereo a New York o nel New Jersey” dove si recò in “un edificio molto alto con stanze enormi” dove sostiene che Trump abbia abusato di lei.
La donna aveva inizialmente contattato le forze dell’ordine federali poco dopo l’arresto di Epstein nel 2019, fornendo una descrizione dettagliata di come il finanziere l’avesse aggredita sull’isola di Hilton Head, in South Carolina, quando aveva 13 anni, intorno al 1984. L’FBI ha ritenuto le accuse iniziali della donna contro Epstein sufficientemente significative da condurre tre ulteriori interviste di follow-up, sebbene la quarta conversazione sia stata abbreviata.
I documenti appena rilasciati non confermano se gli agenti abbiano considerato le accuse credibili o se abbiano svolto ulteriori verifiche per confermare o smentire le affermazioni. Le autorità non hanno mai accusato Trump di alcun illecito in relazione a Epstein.
Il Dipartimento di Giustizia aveva dichiarato mercoledì in un comunicato di essere al lavoro per “affrontare le preoccupazioni delle vittime, oscurare informazioni personalmente identificabili e qualsiasi immagine di natura sessuale” e di aver rimosso 47.635 file per ulteriori revisioni e oscuramenti. Il DOJ aveva annunciato che sarebbe stato pronto a produrli nuovamente entro la fine della settimana.
NBC News aveva originariamente identificato le interviste mancanti attraverso un catalogo di prove nel caso contro Ghislaine Maxwell, la complice condannata di Epstein, rilasciato dal Dipartimento di Giustizia. Una revisione di quel registro mostra che oltre 100 altri file nel catalogo rimangono ancora non disponibili sul sito web del DOJ.
As we said a week ago, the Department of Justice reviewed public allegations that 302 documents originally produced to Ghislaine Maxwell in discovery of her criminal case were missing from the EFTA library. As we have consistently done, if any member of the public reported… https://t.co/y7snlxbT0K
— DOJ Rapid Response (@DOJRR47) March 5, 2026
In un post del 24 febbraio sulla piattaforma X, il Dipartimento di Giustizia aveva affermato che “TUTTI i documenti pertinenti sono stati prodotti a meno che un documento non rientri in una delle seguenti categorie: duplicati, protetti da privilegio o parte di un’indagine federale in corso”. Giovedì, quando i file mancanti sono stati pubblicati sul sito del DOJ, il dipartimento ha dichiarato in un comunicato su X di aver “scoperto che 15 documenti erano stati erroneamente codificati come duplicati“.
Le accuse contro Trump erano state precedentemente menzionate. Erano incluse in un documento del 2025 preparato dalla Task Force dell’FBI per lo sfruttamento minorile e il traffico di esseri umani, che riassumeva le segnalazioni in cui Trump veniva menzionato, riportate al National Threat Operations Center. La maggior parte di quelle segnalazioni era stata ritenuta non credibile o proveniva da persone che non avevano fornito informazioni di contatto. Era stata anche citata, separatamente, in una presentazione dell’FBI che riassumeva il caso Epstein.
Secondo i documenti giudiziari e del DOJ, la donna ha intentato una causa contro il patrimonio di Epstein nel 2019, che si è conclusa con un’archiviazione volontaria nel 2021. Il deputato Robert Garcia della California, il principale democratico nella Commissione di Sorveglianza della Camera, aveva precedentemente dichiarato che i documenti relativi alla donna non erano inclusi in una raccolta non oscurata dei file disponibile per i legislatori presso il Dipartimento di Giustizia.
Il Dipartimento di Giustizia ha dichiarato giovedì che “renderà disponibili anche tutti i file codificati come duplicati in forma non oscurata affinché i membri del Congresso possano esaminarli nella Sala Lettura del Congresso”. L’Epstein Files Transparency Act consente al DOJ di trattenere documenti che contengono informazioni sulle vittime, materiale di abuso sessuale su minori o informazioni che potrebbero compromettere un’indagine o un procedimento federale in corso. Proibisce tuttavia di trattenere documenti “sulla base di imbarazzo, danno di reputazione o sensibilità politica, inclusi quelli a funzionari governativi, personaggi pubblici o dignitari stranieri”.
Il rilascio dei nuovi documenti arriva un giorno dopo che la Commissione di Sorveglianza della Camera, a maggioranza repubblicana, ha votato 24 a 19 per emettere un mandato di comparizione nei confronti del Procuratore Generale Pam Bondi in merito ai file Epstein.
La Casa Bianca non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento. In passato, ha più volte fatto riferimento a una dichiarazione emessa dal Dipartimento di Giustizia a gennaio, quando la stragrande maggioranza dei file Epstein era stata rilasciata. Quella dichiarazione affermava che “questa produzione potrebbe includere immagini, documenti o video falsi o inviati in modo fraudolento, poiché tutto ciò che è stato inviato all’FBI dal pubblico è stato incluso nella produzione conforme alla legge. Alcuni dei documenti contengono affermazioni false e sensazionalistiche contro il presidente Trump che sono state inviate all’FBI poco prima delle elezioni del 2020. Per essere chiari, le affermazioni sono infondate e false, e se avessero un briciolo di credibilità, sarebbero certamente già state usate come arma contro il presidente Trump”.
