Diversi insegnanti, professori e altri dipendenti di istituzioni pubbliche e private hanno perso il lavoro a causa di commenti e post sui social media riguardanti la morte di Charlie Kirk, avvenuta lo scorso 10 settembre. Queste persone, tra cui figure pubbliche, accademici e imprenditori, si sono trovati ad affrontare pesanti ripercussioni per dichiarazioni che contenevano battute, celebrazioni o riflessioni ritenute inappropriate.
In almeno due casi, le università hanno licenziato completamente i dipendenti per post ritenuti inappropriati. Molti altri educatori sono stati sospesi o sono sotto inchiesta, e il numero è destinato a crescere man mano che gli influencer conservatori online condividono screenshot dei post incriminati.
Tra i casi più eclatanti, quello di Matthew Dowd, analista di MSNBC, licenziato per aver definito Kirk “divisivo” e averlo accusato di utilizzare un “linguaggio d’odio”. Anche un ex assistente preside della Middle Tennessee State University è stata licenziata per “commenti inappropriati e insensibili”, dopo che la senatrice Marsha Blackburn ne ha pubblicato uno screenshot online.
L’Università del Mississippi ha licenziato un dipendente per “commenti offensivi e insensibili sui social media”. Addirittura, il coordinatore delle comunicazioni dei Carolina Panthers è stato licenziato per post su Instagram che apparentemente facevano riferimento all’omicidio di Kirk.
Anche in Italia il dibattito è monopolizzato dall’attentato a Kirk. La premier Giorgia Meloni, intervenendo alla festa dell’Udc a Roma, ha denunciato il clima di violenza politica e ha criticato chi, come l’intellettuale Piergiorgio Odifreddi, sembra minimizzare l’omicidio con frasi che distinguono tra vittime in base alle loro idee, definendo tali posizioni “pericolose e irresponsabili”.
Il ministro dell’Interno Matteo Piantedosi, da Paestum, ha invitato ad abbassare i toni per evitare emulazioni violente, mentre il Viminale ha alzato il livello di sicurezza per i politici.
